Metamethodik des juristischen Entscheidens

Notwendigkeit, Grenzen und Prämissen methodischer Entscheidungsbegründung

von Nico Bilski

395 Seiten, Taschenbuch

Kurzbeschreibung des Verlags

Nico Bilski entwickelt eine systematische Metamethodik juristischen Entscheidens. Ausgehend vom deutschen Recht fragt er nach Wesen, Ziel und Grenzen juristischer Methoden und ihrer Bedeutung für rationale Entscheidungsbegründung. Methoden werden als Definitionsrahmen juristischer Entscheidungsrationalität verstanden, der es Gerichten und der Verwaltung ermöglicht, ihre Entscheidungen als nicht willkürlich auszuweisen. Die Notwendigkeit methodischer Begründung folgt aus der verfassungsrechtlichen Bindung staatlicher Entscheidungsgewalt. Analysiert werden die erkenntnis-, sprach- und argumentationstheoretischen Grenzen juristischen Entscheidens. Entgegen verbreiteter Methodenskepsis zeigt der Autor, dass konsistentes methodisches Anschluss-Suchen an bestehende Begründungspraktiken sowie die Inanspruchnahme rechtlicher Autorität zentrale Methoden rationaler Entscheidungsfindung sind. Juristische Methoden sichern so die Bestimmbarkeit von Recht und die Legitimität rechtlicher Entscheidungen.

• Reihe: Rechtstheorie - Legal Theory
• Themen: Recht Rechtswissenschaft, allgemein Rechtsmethodik, Rechtstheorie und Rechtsphilosophie
• ISBN: 9783162005397
• Sprache: Deutsch
• Erscheinungsdatum: 10.06.2026
• Größe: 23.2 x 15.5 cm
• Verlag: Mohr Siebeck