Politische Ziele und juristische Argumentation

Symposium der Internationalen Vereinigung für Rechts- und Sozialphilosophie vom 11.–12. Oktober 2002 in Graz

142 Seiten, Taschenbuch

Kurzbeschreibung des Verlags

Inhalt: Günther Kreuzbauer: Der Topos vom Gemeinwohl in der juristischen Argumentation Christian Hiebaum: Rechte und Ziele: Dekonstruktion einer Unterscheidung Stefan Huster: Die Unterscheidung von politischen Zielen und verfassungsrechtlichen Argumenten. Eine Untersuchung am Beispiel des Ehe- und Familienschutzes im deutschen Verfassungsrecht Elisabeth Holzleithner: Gefahren für das allgemeine Gute: Zur Vernetzung von Prinzipien- und Zielsetzungsargumenten im juristischen Diskurs am Beispiel von Ehe und Prostitution Christian Calliess: Kollektive Ziele und Prinzipien im Verfassungsrecht der EU – Bestandsaufnahme, Wirkungen und Perspektiven Alexander Somek: Abwägungsregeln. Ein didaktischer Beitrag zur Grundrechtsdogmatik

• Reihe: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie (ARSP). Beihefte, Neue Folge
• Themen: Recht Rechtswissenschaft, allgemein Rechtsmethodik, Rechtstheorie und Rechtsphilosophie
• ISBN: 9783515082846
• Sprache: Deutsch
• Erscheinungsdatum: 29.08.2003
• Größe: 24 x 17 cm
• Verlag: Franz Steiner Verlag
• Herausgegeben von: Christian Hiebaum, Peter Koller